Esta fuerte y confusa combinación de dos percances totalmente distintos en el archivo 3 ha sido el gancho perfecto para que las páginas de entretenimiento apliquen una estrategia agresiva de clickbait bajo el alarmante e incompleto encabezado de “Ocurio hace unos segundo terrible lo… vermas”, inflando el pánico colectivo en la red para acumular millones de interacciones por segundo a costa de la intriga del público que busca saber cuál es el verdadero estado de los pasajeros.
Este llamativo suceso ya se colocó a la cabeza de las tendencias globales de aviación civil y notas de última hora en internet. Mientras los expertos en aeronáutica exigen en las secciones de comentarios una investigación exhaustiva de las cajas negras para determinar si se trató de una falla mecánica en los motores o un error humano al volante del cielo, los especialistas en comunidades virtuales advierten enérgicamente que el archivo 3 mezcla de forma mañosa eventos del pasado con el único propósito de inflar los números, ganar compartidos por segundo y likes aprovechándose de la susceptibilidad de los usuarios ante los accidentes aéreos.
¡La delgada línea entre la tragedia aérea y el engaño masivo de las redes! La publicación original del archivo 3 sigue acumulando millones de reacciones y comentarios por minuto a lo largo de todo el ciberespacio, abriendo una controversia gigante sobre la veracidad de los reportes informativos de última hora. Y tú, al ver la magnitud de los destrozos comparados con el aterrizaje forzoso en esta filtración, ¿crees que los portales de chismes deberían ser sancionados por alarmar al público con noticias incompletas o consideras que es responsabilidad de cada internauta verificar la información antes de entrar en pánico sobre el asfalto virtual?
